数字化投入可折算营收？2025年“上规模”认定中的创新指标探索试点解析

　　一、政策风向：从“鼓励引导”到“指标量化”的战略升级

　　广东的传统“上规模”(如“小升规”)认定，核心标准是年主营业务收入达到某一数值(如2000万元)。这虽然清晰直观，但也让部分研发投入巨大、处于爆发前夜的高技术企业感到压力——它们可能因“重创新、轻当期营收”而被挡在政策扶持门外。

　　1. 省级层面的顶层设计与信号释放：

　　尽管省级通用认定办法尚未明确写入“折算”条款，但以《广东省优质中小企业梯度培育管理实施细则》为代表的政策体系，已将数字化水平、研发投入强度、创新能力作为申报“专精特新”企业的核心指标。这为地方试点提供了明确的政策导向和操作空间，本质上是在构建一套超越营收的、更立体的企业评价模型。

　　2. 地方先行先试的生动实践(以佛山市为例)：

　　佛山市的行动更为具体和激进。在其实施的制造业数字化智能化转型系列政策中，明确对获得数字化智能化改造标杆示范、工业互联网标杆等称号的企业，在申报各级“专精特新”和“单项冠军”时给予优先推荐或加分。这实质上是将数字化投入的成果，直接转化为企业资质认证上的“等效价值”。有部分区县在内部培育库筛选中，已尝试对经认定的数字化投入，按一定比例在综合评价中视同营收增长贡献进行考量，这无疑是“折算”理念最直接的试点。

　　二、核心解析：如何理解“创新指标”与“折算”机制?

　　这一探索并非简单地给企业“数字注水”，其背后是一套严谨、系统化的评价逻辑。

　　1. “创新投入”的界定范围：

　　政策关注的“投入”远不止财务支出，而是一个可核查、可衡量的体系：

　　• 数字化/智能化投入：主要指用于工业软件、云服务、数据中台、智能装备与产线、工业互联网平台等建设与集成的软硬件投资。

　　• 研发与创新活动投入：包括研发费用、高层次人才引进成本、知识产权获取与布局费用等。

　　• 绿色化改造投入：用于节能降碳、清洁生产等方面的技术改造投资。

　　2. 可能的“折算”或评价路径分析：

　　完全将投入“一对一”折算为会计营收并不现实，更可能通过以下几种路径实现价值认可：

　　• 综合评价加分路径：在企业申报“上规模”培育库或相关项目时，设立“创新转型”专项评价模块。数字化投入强度大、获得权威认定的企业，可在评审中获得显著加分，从而在总分上弥补或超越营收规模的微弱差距。

　　• 门槛替代或放宽路径：对已被认定为国家级“小巨人”、拥有颠覆性技术的企业，在申请“小升规”奖励时，适当放宽营收增长考核要求，以其创新投入和成果作为同等重要的达标依据。

　　• 政策直达激励路径：政府直接对企业的数字化投入给予事后奖补(如按投入比例最高奖励X万元)，这笔奖金本身能改善企业财务报表，间接助力其营收规模达标，形成“创新投入-政府奖励-规模增长”的良性循环。

　　三、深远影响：企业如何主动适应与抢占先机?

　　这项政策探索，将彻底改变企业的战略规划与资源配置逻辑。

　　对政府而言，这意味着培育工作从“看现状”转向“看潜力”，从“扶大”转向“扶优、扶强、扶新”，能更精准地锁定和滋养未来的产业领头羊。

　　对企业而言，这既是机遇也是挑战：

　　1. 战略机遇：技术驱动型、创新驱动型企业将获得前所未有的公平竞争环境。即使当前规模不大，只要在细分领域技术创新领先、数字化转型深入，就能获得与规模更大但模式传统的企业同等的政策认可与资源倾斜。

　　2. 行动指南：

　　• 系统规划，凭证管理：企业应将数字化、智能化转型纳入核心战略，并系统规划、分步实施。务必规范财务记账，妥善保管所有投入合同、发票、验收报告，确保每一笔创新投入都可追溯、可审计。

　　• 争取认定，积累信用：主动申报国家高新技术企业、省市级智能工厂/数字化车间、工业互联网应用标杆等资质。这些官方认定，是向政府证明自身创新“含金量”最硬核的“信用证”。

　　• 对接平台，主动沟通：积极入驻政府搭建的中小企业公共服务平台或产业数字化平台，及时了解试点政策动态，主动向经信、科技等部门汇报创新进展，争取进入重点培育视线。
 

　　 (//m.auto-fm.com/)成立16年来，致力于提供 、名优高新技术产品认定、省市工程中心认定、省市企业技术中心认定、省市工业设计中心认定、省市重点实验室认定、专精特新中小企业、专精特新“小巨人”、专利软著申请、研发费用加计扣除、 认证、科技型中小企业评价入库、创新创业大赛、专利奖、科学技术奖、科技成果评价、科技成果转化等服务。关注【科小泰】公众号，及时获取最新科技项目资讯!