如何进行科研成果评价？科研成果评价的流程和要求介绍

　　科研成果评价是指对科研人员在科学技术研究活动中取得的具有学术意义和实用价值的创新性结果，按照相关标准、规定、方法和专家咨询意见，进行定性、定量或综合判断的过程。科研成果评价是科技管理的一种手段，具有工具属性，旨在促进科研成果的转化和应用，提高科技创新的质量和效益，为科技政策制定、科技资源配置、科技人才激励等提供依据和参考。

　　那么，如何进行科研成果评价呢?一般来说，科研成果评价需要遵循以下流程：

• 　　咨询申请：评价委托方(一般为科研人员或单位)了解评价的要求和流程，评价机构(一般为第三方专业机构)了解评价的目的和内容。
• 　　资料审核：评价机构对委托方提交的评价资料进行形式审查，包括资料的完整性、真实性、合法性等，并提出修改意见。
• 　　签订合同：在资料审查通过后，双方签订评价合同，约定评价要求和完成时间，并确定并缴纳评价费用等事宜。
• 　　遴选专家：评价机构根据被评价方的项目领域及评价目的遴选匹配专家并组建评价专家组，确定评价负责人。
• 　　组织评价：按照约定的形式、时间、地点等组织评价会，一般包括项目介绍、专家质询、现场考察等环节。
• 　　作出结论：每位评价专家根据“科技成果评价指标”分别独立打分，评价机构汇总并计算综合评分;综合所有专家意见，最终由专家组形成综合评价结论，并签署意见书。
• 　　交付报告：按照约定的时间、方式和份数向委托方交付评价报告，并在媒体上进行公示公开。

　　在进行科研成果评价时，需要注意以下要求：

• 　　客观公正：科研成果评价应以事实为依据，以标准为准绳，不受任何利益或情感的影响，避免主观臆断或偏见。
• 　　科学规范：科研成果评价应遵循科学方法和程序，采用合理有效的指标和方法，保证数据的真实可靠和分析的逻辑严谨。
• 　　针对性可操作性：科研成果评价应根据不同类型、不同阶段、不同领域的科研成果及其特点和目标，制定具体适用的评价方案和措施，使评价结果具有可操作性和指导性。
• 　　动态性及时性：科研成果评价应根据科技创新的发展变化，及时调整和完善评价体系和方法，反映科研成果的最新水平和价值，避免滞后或过时。

　　总之，科研成果评价是一项重要而复杂的工作，需要评价委托方、评价机构、评价专家等多方的合作和参与，遵循客观公正、科学规范、针对性可操作性、动态性及时性等原则，以期达到促进科研成果转化和应用，提高科技创新质量和效益，为科技政策制定、科技资源配置、科技人才激励等提供依据和参考的目的。

    （m.auto-fm.com） 成立13年来，致力于提供 、名优高新技术产品认定、省市工程中心认定、省市企业技术中心认定、省市工业设计中心认定、省市重点实验室认定、专精特新中小企业、专精特新“小巨人”、专利软著申请、研发费用加计扣除、 认证、科技型中小企业评价入库、专利奖、科学技术奖、科技成果评价、科技成果转化等服务。关注【科小泰】公众号，及时获取最新科技项目资讯!